Norbert001 wrote:als ich gestern Deinen Kommentar gelesen habe, hatte ich schon einen dicken Hals.
So etwas erwartet man nicht in einem Forum.
Das stört mich nicht im allergeringsten. Zeige mir irgendein Forum, wo Du so kompetente und fachlich ausgefeilte Hilfte leistest, selbstverständlich zum Nulltarif, und dann können wir ansatzweise darüber diskutieren. Also, wo muss ich klicken um zu sehen, was Dein Beitrag an hilfesuchenden Menschen ist?
Norbert001 wrote:Wir kommen hier her um Hilfe zu bekommen und nicht um solche Kommentare zu lesen.
Das musst Du lernen, mit solchen Antworten zu leben. Die Antwort begründet sich in Deiner absolut chaotischen Fragestellung.
Norbert001 wrote:Die ganze Sache hat mir keine Ruhe gelassen, und ich muß sagen, das Du und Altrea nicht richtig gelesen habt, von dem was ich eigentlich wollte.
Falsch. Ich muss Dir sagen, dass wir alles richtig gelesen haben, Du aber immer wieder ANDERE Dinge vorgetragen hast. Es gibt keine zwei Beiträge hier von Dir, wo Du durchgehend und RICHTIG das Problem beschriebst. Du änderst andauernd die Rahmenbedingungen, baust andauernd neue Fehler ein, beschreibst andauernd das Problem anders - letztendlich kann man gar nicht von "das Problem" sprechen, weil Du (s.o.) chaotisch drauflos wuselst und erklärst.
Norbert001 wrote:Ich habe gestern und heute viel in Google gelesen und war dann noch in einem Forum von Contao.
Womit Du schon einmal (und ganz sicher unterstützt von unseren massiven Hilfeversuchen) einen Weg gegangen bist, der dir vor einer Wocher noch vollkommen unmöglich gewesen wäre. Du hast mit absoluter Sicherheit nicht die erst (hemdsärmelige) Frage vorgetragen, sondern im aller höchsten Maße von unseren Versuchen profitiert, trotz katastrophaler Informationslage das zum Kontext passende nötige Wissen hier zu publizieren.
Norbert001 wrote:Ich hatte dort nach xampp gesucht und bin fündig geworden.
Nachdem ich meine Frage dort im Forum gestellt hatte, bekamm ich auch Antwort von einem Moderator.
Nach fünf mal Frage Antwort hatten wir das Problem gelöst.
Nach fünf weiteren Fragen wäre hier das Problem auch gelöst gewesen - wenn Du gelernt hast, zu abstrahieren und richtig zu beschreiben. Mit absoluter Sicherheit hast du dort NICHT die gleichen Fragen gestellt, wie Du sie hier gestellt hast. Du dürftest über die Maßen dankbar sein, dass Du heute überhaupt die richtigen Fragen stellen konntest - mit Deinem Kenntnisstand von vor einer Woche hätte Dir definitiv genau niemand auch nur im Ansatz geholfen. Das magst Du nicht verstehen (wollen), aber es ist so.
Norbert001 wrote:Dies hatte ich eigentlich auch hier im Forum erwartet, aber leider haben wir immer am Problem vorbei diskutiert.
"Vorbei diskutiert" hast Du und zwar eines um das andere mal. Das ist auch der Grund, warum wir so langsam weitergekommen sind. Nichtsdestotrotz hast Du so extrem gute Antworten bekommen, dass Du heute schon in der Lage warst, Fragen so zu formulieren, dass sie dem Problem angemessen sind. Diese Chance hatten wir hier nicht - wir haben Dich dafür mit diesem Wissen gefüttert. Bei jedem anderen wärest Du mit Deinen ersten drei bis vier Fragen einfach nur rausgeflogen oder als Troll bezeichnet worden.
Norbert001 wrote:Wenn Ihr doch nicht wißt, wie das Problem beseitigt werden kann, so gebt es doch offen zu.
Womit Du für mich gestorben bist. Wenn Du unfähig bist, ein Problem zu beschreiben, dann beschuldige nicht die, die deine wirren Beschreibungen nicht verstehen. Insbesonder, weil du andauernd die Beschreibungen änderst und dann auch noch nur bröckchenweise damit herauskommst, worum es WIRKLICH geht.
Norbert001 wrote:Wenn Ihr mal die ganze Thematik der httpd.conf und httpd-vhosts.conf durchgedacht hättet wären wir sehr schnell zum Ziel gekommen.
Da dies aber nicht der Fall war, muß ich sagen das Ihr nicht richtig nachgedacht habt.
Falsch. Es war (bis zum letzten Eintrag) an nichts zu erkennen, dass Du Mist baust mit der https-vhosts.conf - weil Du FALSCH beschrieben hast. Du hast FÄLSCHLICH behauptet, es läge nur daran, dass die index.html nicht geladen würde. Das war (grob ausgedrückt) gelogen. Richtig war, dass Du jederzeit auch gezwungen warst, den Ordner "intranet" in der URL anzugeben. Da Du das aber verbockt hattest, war es hier vollkommen unmöglich, die richtige Lösung zu erkennen.
Der ganze Rest interessiert mich nicht mehr, ich lerne daraus, dass ich mehr aufpassen muss, ob ein Troll fragt oder jemand, der mitarbeitet.
P.S.: ich habe jetzt noch "die Lösung" aus dem Contao Forum gelesen. Im nachhinein tut es mir ausgeprochen Leid, überhaupt versucht zu haben, so einem Troll zu helfen. Wieso wir nicht wissen dürfen (erst im letzten Beitrag), dass dort ein fettes Paket installiert ist, wieso wir vorgelogen bekommen, dass es Probleme mit index.html gäbe (das war nie der Fall) und wieso wir nicht einmal die index.php gezeigt bekommen haben (weil ich den Verdacht hatte, dass dort ein Redirect in die Hose geht) - das weiß außer dem Troll keiner.
Falls Du mit dem Krempel und Deiner Einstellung dazu Online gehen möchtest, dann bete darum, dass es klappt. Helfen wird Dir wohl kaum jemand gerne, nach diesem grauenhaften Auftritt. Und die "Lösung" ist schrecklich, das ist keine Lösung, sondern ein Hack, der halt lokal funktioniert.