manojodo wrote:Nun denn ihr Apachen, eine php kann nur aus dem Verzeichnis /htdocs/ gestartet werden. Bitte verzeiht mir, dass ich "gestartet" gesagt habe. Die "loader-wizard.php" muss daher aus irgendeinem Verzeichnis auf der Ordnerebene htdocs aufgerufen werden, damit sie lokal überhaupt ausgeführt werden kann.
Das Vokabular ist an dieser Stelle sehr wichtig. Wenn du entsprechende Fachtermini nicht richtig verwenden kannst, wäre es mir lieber gewesen du beschreibst Schritt für Schritt was du genau tust.
Eine PHP-Datei kann von jedem Speicherort heraus dem PHP-Interpreter übergeben werden. Spätestens wenn du PHP in der Kommandozeile verwendest, und damit den Apache komplett ausklammerst, gelten Apache Zugriffsrechte nichtmehr. Aber auch Apache selbst kann man konfigurieren Ressourcen auszuliefern, die außerhalb des Document Root (htdocs) liegen. Spricht man eine PHP-Datei über einen Webserver wie Apache HTTPD an, also über das HTTP, spricht man von einer "Anfrage" (request), die Reaktion darauf ist die "Antwort" (response).
Eine PHP-Datei "öffnen" oder "starten" ist unpräzise, weil sie keine Information über die Methode enthält.
manojodo wrote:Wenn ich also schreibe, dass
- Code: Select all
Das Script loader-wizard.php läßt sich ja aus xampp\php\ioncube gar nicht starten.
dann kann ich wohl von einem sogenannten erfahrenen Autor erwarten, dass er erkennt, dass hier gar nicht die htdocs - Ebene angesprochen wurde.
Es tut mir leid, dass du das als Schikane empfunden hast. Ein erfahrener Helfer in diesem Forum muss sich ständig durch unpräzise Formulierungen wühlen und findet nicht zuletzt genau dort oft die Wurzel des Problems. Wir können niemanden in den Kopf schauen und bewerten die Kenntnisse und Qualifizierung des Fragenden häufig an Hand seines Vokabulars mangels anderweitiger Informationen. Wenn jemand präzise Formulierungen wählt, kann ich gewisse Kenntnisse und Erfahrungen voraussetzen und muss bei Kleinigkeiten nicht ständig nachfragen. Ist das Gegenteil der Fall frage ich solange nach bis mir klar ist welche Aktionen der Fragende durchgeführt hat.
Das ist keine Schikane, das ist Erfahrung. Hier im Forum tummeln sich viele die nicht wissen, wie PHP überhaupt funktioniert und warum sie eine PHP-Datei nicht einfach im Browser öffnen können.
manojodo wrote:Wenn also der Interpreter von php, wie ihr das so schön ausdrückt, von mir verlangt, dass ich die Datei "ioncube_loader_win_5.3.dll" in diese Verzeichnisebene hineinkopieren soll, und dies in der Installationsanweisung in den Foren nicht aufgeführt wird, dann bitteschön, was habe ich in meiner Anleitung am Anfang vergessen.
Der PHP-Interpreter verlangt dies nicht von dir. Das was der PHP-Interpreter von dir verlangt äußert sich über Errors, Warnings, Notices, etc. also offizielle PHP Meldungen.
manojodo wrote:Ich habe schon so viele Foren nach bestimmten Problemen durchsucht, dass ich mir ein Bild von der Qualität in diesen Foren ein Urteil abgeben kann.
Ich habe schon so viele Beiträge hier und in anderen Foren gelesen, dass ich mir ein Urteil über die Qualität eines Beitrags erlauben kann.
manojodo wrote:Dazu passt auch der Eintrag von Nobbie, der schon eine Weile zurück liegt und doch einiges über die Qualität der Einträge von Nobbie aussagt. Ihm geht es wohl hauptsächlich darum, auf jeden Eintrag irgendwas zu posten, um entsprechend wichtig zu erscheinen und hohe Quoten zu erreichen.
- Code: Select all
http://community.apachefriends.org/f/viewtopic.php?f=4&t=67834
(url - Code ist leider nicht aktiviert)
Auf den Hinweis von Nobbie, so leid es mir tut, kann man wirklich verzichten.
Nobbies Beitrag dort weist auf einen bestehenden Missstand hin und enthält damit schon mehr Substanz als dein ganzer Beitrag hier.
Nobbie spricht offen aus, was er denkt und fühlt. Du kaschierst dies halbherzig in diesem Beitrag hier. Wo ist der Unterschied?
manojodo wrote:Xampp hat es wirklich nicht nötig, sich von selbsternannten Wächter auf kommerzielle Seiten verweisen zulassen, und dies als Support zu kennzeichnen.
XAMPP hat es nicht nötig überhaupt einen Support zu leisten. Wann hast du hier in letzter Zeit einen hilfreichen Beitrag von einem offiziellen XAMPP Entwickler gesehen?
Dies ist ein freiwilligen Board von Usern für User. Nicht jeder Beitrag hier kann und wird einem Fragenden hilfreich erscheinen oder gar die Antwort sein die man sich erhofft. Es liegt an dir die Antworten die du bekommst zu filtern. Wir freiwilligen Helfern leisten den Support den wir für richtig erachten, und da gibt es nunmal Einschränkungen.
manojodo wrote:Wozu brauchen wir denn alle Xampp? Natürlich um kommerzielle Ziele zu verfolgen und nicht um altruistisch an php rum zu doktern, mein Lieber.
Das siehst du genau falsch. Die meisten nutzen XAMPP um PHP zu lernen, ganz egoistisch ihr eigenes Wissen zu bereichern.
Es gibt viele Professionelle die XAMPP schon garnicht mehr verwenden, weil sie mit ihrem erlangtem Wissensstand deutlich effizienter eine eigene Entwirklungsumgebung aufbauen können, die weit mehr ihre Bedürfnisse erfüllt, als das eine XAMPP Umgebung tun könnte.
Die Hauptzielgruppe von XAMPP ist nicht in der Lage oder scheut den Aufwand eine eigene Umgebung aus Apache, PHP und MySQL aufzubauen. Und das ist die Zielgruppe die wir hier im Forum bedienen.
manojodo wrote:In diesem Sinne, ich habe mein Problem selbst gelöst, kommt selber drauf wie, ich wünsch euch was, und ich werde wahrscheinlich bald wieder kommen.
Das ist das wirkliche Armutszeugnis. Du forderst eine freie Leistung ein, nimmst Zeit, Geduld und Wissen Anderer in Anspruch und gibst deinem Beitrag nichteinmal den Sinn für andere Hilfreich zu sein, da du die Lösung vorenthälst. Dafür gibt es einen Namen: Schmarotzer.
Es spricht übrigens Bände, dass du kurz nach Erstellen deiner letzten Antwort deinen Initialbeitrag editiert hast.