Hallo Quax,
Quax wrote:Windows 8:
Diese OS ist fuer normale und Touch Monitore entwickeld und ich denke dass der Weg, den MS hier eingeschlagen hat, richtig ist, auf gundsaetzlich verschiedener Hardware das gleiche Layout zu benutzen. Es ist fuer die Anwender, welche diese verschiedene Hardware benutzen, einfacher ganz normal auf dieser Hardware zu arbeiten, ohne "umdenken" zu muessen.
Da bin ich anderer Meinung. Jede Hardware wird und wurde für einen oder mehrere bestimmte Anwendungsfälle geschaffen. Die Hardware selbst ist also schon spezialisiert und daher sollte es die Eingabeoberfläche auch sein. Es ist für den User nicht intuitiver, wenn sich ein 7" Tablet auf die gleiche Weise steuern ließe wie ein 55" Fernseher, nur weil beide dieselbe Kacheloptik verwenden. Eingabeoberflächen sind immer abhängig von dem Medium auf dem sie ausgegeben werden, vorallem vom Platzangebot, aber auch von der Ergonometrie und sogar vom Benutzungsverhalten des einzelnen Nutzers.
Quax wrote:Fakt ist, das Tablet Computer mehr und mehr in taeglicher Benutzung eingesetzt werden, nicht nur zum spielen sondern mehr und mehr im normalen Arbeitsprozess.
Tablets decken weder die richtigen Spieleumgebungen noch die richtigen Arbeitsumgebungen ab. Das können sie auch garnicht leisten und werden sie in absehbarer Zeit auch nicht leisten können, da man die ganze Fülle an Informationen und Tiefe auf einem Tablet nicht übersichtlich abbilden kann, zumindest nicht so, dass man diese ohne Zeitverzug auch zugänglich hat. Anwendungen auf Tablets sind immer für Tablets spezialisiert.
Quax wrote:Es sind nicht nur chinesische "No Name" Firmen welche den Tablet Mark "erobern", es sind auch viele weltweit bekannten Computer Hersteller die diese Produke mehr und mehr produzieren.
Von welchen chinesischen Firmen redest du denn da? Es gibt derzeit vor Allem eine Firma die mit Tablets ganz groß durchstartet und das ist Apple. Diese machen Weltweit deutlich mehr als 50% aller Tablet Verkäufe aus. Alle anderen Hersteller inklusive Google und Samsung haben arge Probleme ihre Tablets in großen Mengen an den Mann zu bringen. Neben iOS ist Android die Nummer zwei der Betriebssysteme auf dem Markt und selbst diese verkaufen sich nur schleppend. Microsoft steht mit seinem derzeitigen Betriebssystem für Mobilgeräte noch ganz düster aus.
Ich sehe den Grund für die Metro-Oberfläche derzeit jedenfalls eher darin, dass Microsoft seine Felle durch Apple davonschwimmen drohen sieht. Microsoft versucht seine Marktmacht auf dem Desktop- und Notebook Markt dazu zu "missbrauchen" seine Tablet- und Handy-Sparte zu stärken und das auf Kosten der Gewohnheitsuser. Das ist in meinen Augen ein riesen Fehler, denn gerade diese Gewohnheit ist einer der Hauptgründe (neben der fehlenden flächendeckenden Verbreitung), dass nicht schon längst mehr User zu Linux-Derivaten gewechselt sind.
Das hier ist alles nur meine persönliche Meinung. Ich respektiere es, wenn du eine andere vertrittst.
Quax wrote:Dies war nur eine rethorische Frage ob jemand moeglicherweise bereit waere eine "Blick" auf eine problematische Installation zu werfen. Es ist sicher nicht etwas was sich im Forum "einbuergern" sollte!
Warum sollte man dann gerade bei dir eine Ausnahme machen?
Quax wrote:Zeit Zone:
In Thailand sind wir 7 Stunde "voraus" zu UTC/GMT was auch heist 5-6 Stunden zur deutschen Zeit.
Die Relevanz ist eigentlich einfach: die Beantwortung von Fragen, die z.B. ich stelle, werden ziemlich verzoegert beantworted das die Forum Aktivitaet in der Zeit Zone des "Heimatlandes" hauptsaechlich am Abend stattfindet, das heisst: nach5 oder 6 Uhr am Nachmittag/Abend. Dann ist es hier fast schon Mitternacht und damit Bettzeit
Quax wrote:Was waere z.B. wenn in der Forum Software eine Shoutbox installiert haette, oder ein Chat System? Damit waere gegeben dass alle Forum User davon profitieren wuerden, wichtige sachen aber direckt behandelt werden koenne. Frage und Antwort in Zero-Time!
Was ändert eine Shoutbox daran? Ob ich Abends einen Forumbeitrag beantworte oder einen Shoutboxeintrag, es ist ein und dieselbe Zeit!?
Eine Shoutbox / Ein Chat ist nicht so leicht kategorisierbar und durchsuchbar. Die Kommunikationen dort müssten erst Aufwändig aufbereitet und in Form gebracht werden, um einen Mehrwert für die Community darzustellen. Wer scrollt schon auf gut Glück eine Shoutbox nach einer möglichen Lösung für sein ganz konkretes Problem hoch?
Zeittechnisch hast du dadurch auch keinen Vorteil, denn ob ich nun einen Forumbeitrag beantworte oder einen Shoutbox-Eintrag, es ist ein und dieselbe Zeit.
Dies hier ist ein non-profit Board. Die Mitglieder hier, die ihre Hilfe abieten, tun dies unentgeltlich und auf freiwilliger Basis. Ich verbringe hier meine Freizeit Probleme von Menschen zu lösen die ich selbst nicht habe. Wir leisten keinen Enterprise-Support (solltest d soetwas wünschen, wende dich bitte an eines der vielen Boards für Freiberufliche ITler. Für einen geeigneten Stundensatz wird dir dort gern, kompetent und ohne Zeitverzug geholfen). Wir haben nicht den Anspruch Probleme nach einem Servive Level Agreement binnen X Stunden zu lösen.
Du kannst dein Problem auch auf englisch im englischen Teil des Boads schildern. Das würde deine Chancen schneller Hilfe zu bekommen durch die größere Anzahl englisch sprachiger Helfer erhöhen und zudem mehrere Zeitzonen abdecken.
Quax wrote:Ich bin Moderator in einem sehr grossen Tablet forum mit mehr als 130.000 Mitgliedern.
Das erklärt deine Affinität zu Tablets
Quax wrote:Wir hatten ein Chat System bis der Founder des Forum dieses an Vertical Scope verkaufte, die habe dann das Chat System eliminiert, was sehr schade war. Und nicht nur ich, auch eine grosse Menge von anderen Mitgliedern vermissen dieses.
Dann habt ihr das anders gehandhabt als wir hier. Ich kann deinem Vorschlag jedenfalls nichts abgewinnen, da ich keine Vorteile darin erkenne.
Aber ich habe es auch nicht zu entscheiden, welche Funktionen hier eingebaut werden und welche nicht.
mit freundlichen Grüßen,
Altrea