M_I_B wrote:Ich denke, du hast nicht verstanden, was ich erreichen will...
Nicht ganz richtig. Ich habe sehr genau verstanden, was Du BESCHRIEBEN hast. Was Du im Gegensatz dazu ERREICHEN willst, aber NICHT BESCHRIEBEN hast, das kann natürlich niemand raten.
M_I_B wrote:Im Grunde brauche ich eine MischConfig aus IP- und Name- basierten vH's. Es handelt sich dabei nicht nur um 2 vH's, sondern um etwa 35 vH's. Einige sollen unter der IP1:80 laufen, der Rest unter IP2:84, was ebenfalls als Beispiel gemeint ist.
Was im Prinzip auch nicht schwierig ist und sogar in der Doku beispielhaft aufgezeigt wird.
M_I_B wrote:Die "merkwürdigen" IP's sind Beispiele zur Veranschaulichung, nichts weiter.
Das ist eine ganz ganz schlechte Idee. Das Veranschaulicht gar nichts und Du erreichst damit das genaue Gegenteil, dass niemand weiß, ob das nun wirklich da steht (und dann sicherlich eine Fehlerursache ist) oder ob das (aus welchem Grund auch immer - IPs sind nichts geheimnisvolles) ein Platzhalter sein soll. Wenn man ein Problem hat, MUSS man grundsätzlich mit Originaldaten und Meldungen fragen.
M_I_B wrote:Da haben wir vermutlich verschiedene Auffassungen davon resp. eine Diskrepanz zwischen Fragendem und Antwortendem ...
Ganz und gar nicht
M_I_B wrote:Ich für meinen Teil versuche mit dem Fragenden eine Lösung zu erarbeiten, damit er was lernen kann, was er in der (hier) bereits intensiv studierten Doku nicht verstanden hat resp. nicht umsetzen kann.
Exakt das versuche ich auch immer - und auch hier. Entgegen dieser Vorgangsweise aber wünschst Du Dir eine fertige Lösung (s. 2. Betrag von Dir). Ich habe aber nun ganz konkret danach gefragt, welches Problem Du mit dem dem Verständnis der Doku hast, was genau Du nicht verstehst. Leider beantwortest Du diese Fragen nicht.
M_I_B wrote: Einfach auf eine DoKu hinzuweisen, die i.d.R. sowieso schon gelesen wurde, löst weder das Problem, noch hilft es (mir) in irgend einer anderen Art. Es verbrennt lediglich Zeit und Nerven, ohne der Lösung auch nur einen Schritt näher zu kommen. Dazu bräuchte man kein Forum, sondern lediglich eine Sammlung von Links auf die entsprechenden DoKu's... Punkt
Das ist leider die unmittelbare Folge davon, dass Du so eigenartige IPs angegeben hast (s.o.). Das ließ mich schließen, Du wüßtest überhaupt nicht um die Bedeutung dieser IPs und was sie mit Deinem Server gemeinsam haben. Hättest Du vernünftige IPs angegeben, wäre das so sicherlich nicht gelaufen.
Leider zeigst Du uns auch nicht die vollständige Konfiguration, die sich ja offensichtlich erheblich von dem unterscheidet, als was Du im ersten Posting angedeutet hast.
Konkrete Frage:
wieso lagerst Du die NameVirtualHost Anweisung und die LISTEN DIrektive aus? Das macht es unübersichtlich und auch fehlerträchtig. Letztendlich könnte es ja auch so sein, dass die httpd-vhosts.conf gar nicht inkludiert wird - das würde zumindest zur Fehlermeldung passen. Ich würde an Deiner Stelle erst einmal die NameVirtualHost und Listen Direktiven direkt über die VirtualHosts schreiben - dazu die richtigen (echten) IPs, dann zeigst Du uns die komplette httpd-vhosts.conf (und zwar die ECHTE, keine verstümmelte oder veränderte!) und versuchst es von vorne. Da kann man dann drauf aufbauen, die vorhandenen Fragmente reichen mir so sonst nicht aus.