Also mal ehrlich. 200 gleichzeitige(*) User sollten für nen Apache kein Problem sein. Auch 400 mein Gott. Solange Du keine Gigabit-Netzwerkarte hast, macht da eher das Netzwerk schlapp. Und auch danach sollte es mit einer einigermassen aktuellen HW überhaupt kein Problem sein. Ich rede hier von unter 1GHz-Prozessoren.
Klar hängt es immer von der Anwenung ab. Wenn ich pro Zugriff komplizierteste SQL-DB-Zugriffe habe, dann komm ich bei einer nomalen HW vielleicht auf unter 50 Zugriffe/s. Aber auch das ist doch noch - bei sagen wir mal 200 gleichzeitigen Zugriffen - super ok.
Ein andere Faktor ist die Größe einer abzurufenden Webseites. Aber da ist auch erst mal das Netzwerk das Nadelöhr und nicht der Rechner.
Apache ob nun mit vielen Modulen oder ohne (darum geht's ja bei diesem ganzen Optimierungswahnsinn) ist dabei absolut belanglos. Man braucht es nur mal ausprobieren und dann wird man schnell merken, dass es gar nichts bringt, wenn man an der Anzahl der Module schraubt. Alles totaler Schwachsinn und Hokuspokus. Urban legends des Internetzeitalters!
Der Apache ist schnell. Und der Apache 2 ist sogar schneller als der Apache 1.3. Man braucht es doch einfach nur mal ausprobieren. (Ja, ich weiss, der Apache 2 braucht ein bisschen mehr RAM. Lächerlich!)
Noch eine andere urbane Legende (passt jetzt nicht in den Thread, muss ich aber auch gleich mal loswerden
): Apache 2 sei nicht stabil. Auch absurder Quatsch. Wo ist der tatsächliche Beweis? Hat man schon mal gesehen, dass
www.apache.org offline ist? Welchen Apache setzen die wohl ein?
Hups.. ich führe Monologe...
Gruß,
Oswald
(*) Ja, ich weiß es gibt keine Gleichzeitigkeit.