2 php-versionen parallel nutzen -eine wird von plesk genutzt

[skywalker77]

Hi ihr

Ich habe folgendes Problem:
Ich versuche einem Windows 2008 Web Server mit installiertem Plesk xampp einzureden.
Soweit klappt auch alles - das einzige Problem ist nur: Es wird die plesk-php-Version genommen anstatt die in xampp.

Dies sieht man anhand der phpinfo();

Loaded Configuration File C:\Program Files (x86)\Parallels\Plesk\Additional\PleskPHP5\php.ini

Das ist natürlich extrem schlecht
Wie bringe ich denn Apache bei, die php.ini aus xampp zu nutzen ?

[Wiedmann]

Ich versuche einem Windows 2008 Web Server mit installiertem Plesk xampp einzureden.

Da könnte man sich fragen zu was...

Wie bringe ich denn Apache bei, die php.ini aus xampp zu nutzen ?

Mit "PHPIniDir".

[skywalker77]

zu was... ich will mal nicht so sein:
wir sind von debian zu windows abgewandert - einfach aus kostengründen.
es gibt aber trotzdem projekte welche den apache benötigen. zb wegen mod_rewrite.
es gibt zwar auch für IIS anwendungen welche angeblich das mod_rewrite unterstützen aber sie funktionieren 1.) nur beschränkt, 2.) sind sie kostenpflichtig und 3.) kostet das auch leistung.
deshalb ist apache unerlässlich.

aber für asp, mssql und co ist auch plesk interessant. also brauchen wir auch plesk.

[Xardas der Dunkle]

wir sind von debian zu windows abgewandert - einfach aus kostengründen.

Tut, mir leid, aber WTF!? Windows billiger als Debian? Den Anbieter will ich sehen ...
Auch wenn ich nie Debian gegen Windoof eintauschen würde.

[Nobbie]

wir sind von debian zu windows abgewandert - einfach aus kostengründen.

Sowas kaputtes habe ich auch lange nicht mehr gehört - wir haben die Freeware rausgeworfen und gegen teure Software ausgetauscht - war zu teuer vorher

[glitzi85]

wir sind von debian zu windows abgewandert - einfach aus kostengründen.

Sowas kaputtes habe ich auch lange nicht mehr gehört - wir haben die Freeware rausgeworfen und gegen teure Software ausgetauscht - war zu teuer vorher

Debian ist keine Freeware!

mfg glitzi

[skywalker77]

da ich mich mit debian nicht auskenne, musste ich über jahre jemanden bezahlen der die verwaltung übernimmt.
auch verlagert sich bei uns alles in richtung mssql und anwendungsprogrammierung anstatt php und co.
so gesehen - ja, wir sparen uns damit einiges

und hey - es ist mein freier wille. also why not

edith: Wiedmann, vielen dank für die lösung !

[Nobbie]

Debian ist keine Freeware!

Sondern? Zitat von www.debian.org:

Was ist Debian?

Debian ist ein freies Betriebssystem (OS) für Ihren Rechner

Wie soll man "frei" sonst übersetzen?

[glitzi85]

Wie soll man "frei" sonst übersetzen?

Ich zitiere an dieser Stelle mal Richard Stallman:

Wenn ich "frei" sage, dann meine ich das im Sinne von "freie Rede" und nicht "Freibier"

Natürlich könnte man sich nun streiten was man unter Freeware versteht, da das ja kein genau definierter Begriff ist. Ich persönlich verstehe unter Freeware proprietäre Software, die kostenlos zur Verfügung gestellt wird.

mfg glitzi

[Nobbie]

Ich persönlich verstehe unter Freeware proprietäre Software, die kostenlos zur Verfügung gestellt wird.

Ich persönlich verstehe unter Freeware Software, die kostenlos zur Verfügung gestellt wird.

Wie würdest Denn nicht-proprietäre kostenlose Software bezeichnen? Noch simpler als "Freeware" kann man doch gar nicht formulieren.

Was Richard Stallmann mit Rede und Freibier damit zu tun hat, ist nicht im Ansatz erkennbar. Hier geht es nicht um freie Meinung versus kostenloser Software, sondern es geht um kostenlose Software. Ausschließlich. Eine Meinung hat die Software nicht.

[glitzi85]

Wie würdest Denn nicht-proprietäre kostenlose Software bezeichnen?

Freie Software